top of page

NR-1 e saúde mental: o cuidado virou estratégia

12 de fev.
3 min de leitura

Gestão dos riscos psicossociais deixa de ser discurso e passa a definir produtividade, governança e sustentabilidade nas empresas.


Caros gestores de RH, precisamos falar sobre o nosso ativo mais valioso: a mente humana.


O debate sobre saúde e segurança do trabalho mudou de patamar. Hoje, a maior ameaça de passivo trabalhista não é a máquina, mas aquilo que chamamos de riscos psicossociais: estresse tóxico, metas inalcançáveis, tecnoestresse causado por mensagens fora do horário de trabalho e práticas de assédio. Esses riscos silenciosos corroem a produtividade e adoecem as pessoas.


A NR-1, por meio do Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR), reforçada pela Portaria MTE nº 1.419/2024, trouxe um recado claro: é preciso tirar o sofrimento mental do campo do “clima organizacional” e colocá-lo no campo do risco formalmente gerenciável. Cuidar deixou de ser um gesto de boa vontade e passou a ser um ato de inteligência organizacional.


  1. O P de Pessoas é o P de Produtividade


A ciência já comprovou: investir em bem-estar emocional gera retorno financeiro. Estudos em Psicologia Positiva mostram que colaboradores com alto nível de bem-estar e Segurança Psicológica são até 31% mais produtivos e 37% mais eficazes em vendas.


Isso significa que, antes de reduzir investimentos em saúde, o RH precisa compreender que a prevenção é um multiplicador de resultados.


Quando a liderança promove um ambiente de eustresse — o desafio saudável, com metas claras e apoio —, o engajamento cresce. Já o distresse — estresse crônico marcado por pressão constante e incerteza — alimenta burnout, ansiedade e evasão de talentos.


Cabe ao RH desenhar processos de trabalho, com base na NR-17 e em modelos como o Comportamento Seguro, que garantam:


  • Ritmo justo e pausas reais;

  • Clareza de papéis e responsabilidades;

  • Lideranças que utilizem confiança, e não o medo, como ferramenta de gestão.


  1. A armadilha financeira do B-91 e do FAP


Se o bem-estar gera retorno, a omissão gera um custo elevado.


O sistema previdenciário utiliza o NTEP (Nexo Técnico Epidemiológico Previdenciário). Quando diagnósticos como burnout (CID QD85, reconhecido como fenômeno ocupacional) são recorrentes em determinado CNAE, o INSS presume o nexo com o trabalho.


Essa presunção inverte o ônus da prova e transforma o afastamento em B-91 (acidentário). A conta, então, se multiplica:


  • Custo humano e jurídico: estabilidade de 12 meses após o retorno e maior risco de indenizações por danos morais;

  • Custo previdenciário: elevação do FAP (Fator Acidentário de Prevenção), que impacta diretamente o RAT. Um FAP de 2,0 significa pagar o dobro em relação a empresas que investem em prevenção.


Não basta alegar que a doença é “pessoal”. É preciso provar, com dados e documentos, que a organização atuou de forma preventiva e diligente.


  1. As ferramentas para provar o cuidado


Para demonstrar responsabilidade, é preciso ir além de checklists formais.


A Ergonomia Forense oferece uma das abordagens mais robustas nesse contexto. Não basta apenas a Análise Ergonômica do Trabalho (AET) física; é fundamental incluir a Avaliação Psicossocial do Trabalho (APT), capaz de:


  • Tornar visíveis riscos antes invisíveis;

  • Analisar carga subjetiva, pressão e assédio;

  • Mapear o risco de distresse crônico.


Aliada a ferramentas como a Investigação Preventiva de Acidentes (IPA), essa abordagem protege o trabalhador e constrói a prova de diligência necessária para a defesa jurídica frente ao NTEP.


  1. Cuidado digital, LGPD e ética da IA


O cuidado também precisa acompanhar a transformação digital.


Dados relacionados à saúde mental são considerados dados sensíveis pela LGPD. O RH deve garantir sigilo absoluto, acesso restrito e finalidade legal clara em laudos, relatos e investigações. Prevenir não significa invadir a intimidade, mas criar canais seguros de acolhimento.


Com o avanço da Inteligência Artificial, surge um novo risco: a chamada “IA vigiada”. Sistemas de monitoramento excessivo de produtividade podem gerar ansiedade, perda de autonomia e queda de Segurança Psicológica. A governança ética da IA passa a integrar o mapa de riscos das organizações.


A mensagem final


A NR-1 é um convite à consciência e à ação. O futuro da gestão de pessoas pertence às empresas que compreendem que cuidar da mente não é custo, mas o ativo estratégico mais valioso para construir culturas resilientes, produtivas e genuinamente humanas.


Fonte: Mundo RH, por Adriano Jannuzzi Moreira.


Siga-nos nas redes sociais

  • Instagram
  • White Facebook Icon
  • White LinkedIn Icon

Feito por Martello Contabilidade

bottom of page